記者從20日舉辦的昆明市首例防雷違法行政復(fù)議案子新聞通報(bào)會上知道到，對準(zhǔn)昆明田豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建造的“候谷花園”項(xiàng)目未處理“防雷設(shè)備描繪”行政批閱，防雷設(shè)備私行施工遭到昆明市氣候局行政處分決議不服而提起行政吊銷一案，昆明市政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)在對該處分決議進(jìn)行仔細(xì)審理后以為，該行政處分決議確定事實(shí)清楚，依據(jù)充沛，適用法律精確，程序合法，依法作出保持決議。

　　據(jù)知道，此案為昆明市首例觸及防雷違法的行政復(fù)議案子。www.ganzhoufanglei.com
通報(bào)稱，昆明田豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建造的“候谷花園”項(xiàng)目因拒不處理“防雷設(shè)備描繪審閱”行政批閱，防雷設(shè)備私行施工，并于2009年12月向社會公眾預(yù)售批閱手續(xù)不全的房子。昆明市氣候局在屢次勸說無果的情況下，對該公司予以行政處分，并責(zé)令其改正違法行動。昆明田豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以為“候谷花園”項(xiàng)目建造行動合法，以為無須處理國務(wù)院行政法規(guī)設(shè)定的“防雷設(shè)備描繪審閱”行政批閱，于2012年7月向昆明市人民政府提起行政復(fù)議。該公司辯稱“候谷花園”項(xiàng)目已獲得《修建工程施工許可證》，昆明市氣候局無權(quán)對建造工程防雷進(jìn)行統(tǒng)轄，并以為“候谷花園”項(xiàng)目2009年6月就開工建造，已超越行政處分時效，昆明市氣候局無權(quán)對其實(shí)施行政處分。

　　昆明市人民政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)對嚴(yán)厲按照行政復(fù)議程序進(jìn)行審理。行政復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查以為，昆明市氣候局是合法的防雷設(shè)備描繪審閱和竣工檢驗(yàn)行政主管部門，有權(quán)作出本案行政處分決議，在案子處理過程中充沛保證了昆明市田豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的各項(xiàng)權(quán)力。昆明市氣候局提交的依據(jù)資料從受理、立案到取證、聽證、權(quán)力奉告、處分等一整套嚴(yán)厲的行政處分程序合法有用，并在《中華人民共和國行政處分法》規(guī)則的處分時效內(nèi)進(jìn)行。行政復(fù)議機(jī)關(guān)在對該處分決議進(jìn)行仔細(xì)審理后以為，該行政處分決議確定事實(shí)清楚，依據(jù)充沛，適用法律精確，程序合法，故依法作出保持決議。

　　據(jù)昆明市氣候局局長李文祥分析，昆明市地勢地貌雜亂，氣候變化劇烈，一年四季都有雷暴發(fā)作，屬雷暴重災(zāi)區(qū)。僅2011年就發(fā)作雷擊災(zāi)禍126起，逝世12人，傷7人，形成經(jīng)濟(jì)損失極為嚴(yán)峻。李文祥坦言，昆明防雷辦理起步較晚，市民防雷認(rèn)識比擬單薄，有有些開建的房地產(chǎn)項(xiàng)目防雷設(shè)備描繪未經(jīng)昆明市氣候局進(jìn)行審閱，有些修建的防雷設(shè)備的合格性也未經(jīng)專業(yè)檢驗(yàn)，均存在必定危險。李文祥表明，昆明市氣候局將嚴(yán)厲依據(jù)《昆明市雷電災(zāi)禍防護(hù)法令（草案）》，的相關(guān)規(guī)則，嚴(yán)厲處分力度，并加大對防雷減災(zāi)科普作業(yè)的宣揚(yáng)力度。（